LA MELCHORITA DEL APRA

21 Junio, 2009

Comenzaré recogiendo la opinión sobre su físico, a propósito de descubrir que la Ministra tenía hi5 y facebook (Sifuentes, Utero 22 de enero, 2009):

 

La mechita sí que tiene los mangos bien puestos.

 

Nada que ver que bárbaro la gente para ser borrega, está tía,  una mujer madura panzona y con cara de zapato. Esa es mi opinión y a menos que estén medio ciegos estarán de acuerdo, en fin, el mundo al revés que es el Perú. 

 

Esta rica la tía 

 

linda y rica… pero me tinka que tiene un trozo de hielo en el pecho.

 

…Más si de una cosa estoy seguro, sería imposible soportar 4 años más de aprismo sin usted.

 

A propósito del artículo “Un día con Mercedes Araoz” publicado por el Comercio en Noviembre del 2007, encontré este comentario:

… Mercedes Araoz es una mujer hermosa, preciosa…

Ahora veamos que esta Ministra para mantenerse en forma, no solo camina con el grupo de Peru Runners sino que firma  TLC a diestra y siniestra, ¿Quién la para?

Después de leer este apretado párrafo, he llegado a preguntarme quién está detrás del apuro de la Ministra.  Otro de sus deportes es  “tirar la piedra y esconder la mano”.

Ella declara al Comercio el 13 de junio:

…la existencia de indicios sobre financiamiento externo, que habría subvencionado las medidas de fuerza impulsadas para derogar el Decreto Legislativo 1090, referido a la ley forestal y de fauna silvestre.

La titular del Mincetur indicó que un documento confirmaría el hecho. Sin embargo, no dio más detalles.

Dijo que los ministros de Estado han visitado permanentemente la selva para conocer los puntos de vista de los pobladores, pero señaló que el problema fue que “por lo bajo ha habido gente manejando muchos recursos” para poner a la población en contra. “Vaya a saberse de dónde vienen (estos recursos)”, se preguntó.

Agencia Perú informa el 8 de agosto del 2006 las declaraciones de la Ministra donde  pintan su fracaso como agorera en el campo económico:

Pese a la crisis financiera, Aráoz destacó la importancia del mercado estadounidense para la economía peruana, que habría logrado el año pasado un crecimiento superior al 9 por ciento pero registraría en el 2009 una desaceleración a 6 por ciento.

El 17 de noviembre del 2008 a propósito del APEC, Juan Zegarra del Comercio le entrevistó y pudimos comprobar sus debilidades ideológicas:

En la última parte del diálogo, Zegarra le inquirió por la lenidad de la posición peruana frente a los severos problemas que tiene China en materia de democracia y derechos humanos. Araoz declará que China “Es un país en proceso de convertirse en economía más moderna. Cada vez hay más participación política. Dijo además que a pesar que tienen un partido único hay elecciones y que esta yendo en el camino más democrático. En el tema de los disidentes dijo que es un tema que debe ser eliminado en el mundo pero “ve” que China es un país que camina hacia una mayor democracia. Cuando le pregunta Zegarra:

¿No será que su análisis económico eclipsa su visión de una dictadura?
La guapa Ministra responde: No. Lo he visto allá. Uno ve que cada vez hay mayor participación. Me contaban cómo mejoraban las acciones para la educación pública e integraban a las regiones, y lo hicieron vía elecciones.

Más que a Milton Friedman, la Araoz necesita leer urgente a Amartya Sen.

El 23 de mayo de este año ( Perú.com) La ministra reveló que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos se encontraría en riesgo debido a que dicho país está preocupado por la derogatoria del Decreto Legislativo N° 1090, de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre.

 

Según el diario ‘Correo’, la funcionaria sostuvo que la Oficina del Representante Comercial de EE.UU. (URST) quiere saber qué pasará si se deroga dicho decreto.

 

Sin embargo, ella les aseguró que todavía debe pasar la votación del Pleno del Congreso y les dijo que hay confianza en que esta situación se supere.

 

Araóz expresó que si el Pleno del Congreso aprueba la derogatoria del referido decreto, se pondría en peligro no solamente la implementación del acuerdo comercial con Perú, sino también su aprovechamiento.

 

“Esta ley incorpora muchos elementos fundamentales para el adecuado aprovechamiento del TLC, por eso tenemos este interés de protegerla”, manifestó.

 

Ustedes que opinan: ¿sabe o no sabe esta señora de política? Creo que mejor la ponen de florero.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Respuesta a Parlamentario Boliviano

16 Junio, 2009

San Isidro, 16 de Junio de 2009

Sr. Walter Javier Arrázola Mendívil

Diputado Nacional de Bolivia

Delegado de UnoAmerica

Señor Arrázola:

Me dirijo a usted porque es necesario que alguien le haga notar que desconoce las normas diplomáticas que rigen la vida de nuestros países. A pesar de ser diputado y tener muchas horas libres para leer y dinero del pueblo boliviano para comprase manuales y libros para educarse, usted luce como un perfecto ignorante en materia de diplomacia. Si no tiene información, dígame por favor que yo con gusto se la mando desde Lima. Para ello no necesito que Chávez me envie dinero ni que Evo me de autorización.

Con usted se equivocaron los bolivianos porque en lugar de legislar se rompe la cabeza escribiendo estupideces al presidente de mi país. Dedíquese humildemente, usando su término “hipócrita y huachafo” a lo que fue elegido, cumpla como ciudadano boliviano y no meta las narices donde no le importa. Una mujer del pueblo peruano a quien usted osa dirigir su carta,  firma la presente.

 Usted dice:

Me permito dar unos consejos, muy humildemente, a su persona y al pueblo Peruano. Los hechos que han sucedido en el Perú me han llenado de dolor e impotencia, porque observo que es la misma estrategia que se ha usado en mi país -Bolivia- para destruir la democracia.

Si señor, hasta aquí, en San isidro a dos cuadras de su Embajada, se siente la humedad de sus lágrimas. Su carta revela que usted no sabe de antropología, Bolivia no tiene las etnias que tiene Perú pero los nativos de ambos países están en las mismas condiciones desde hace muchísimas décadas, ellos desconocen lo que significa democracia politiquera como la entiende usted. Ellos viven la esencia misma de la democracia: respeto y vida en común a  pesar de pensar diferente.

Señor Presidente, tenga mucho cuidado, sea prudente, sobre todo no deje de actuar  sin el rigor de la ley en busca de la justicia y la verdad. No cometa el error que cometieron los políticos Bolivianos de negociar la ley en busca una paz efímera, para salir del paso a la crisis política que pueda sobrevenir sobre estos últimos conflictos. Si negocian la ley por la paz tal vez su gobierno y su persona salgan airosos, con los criminales que hicieron que sucedan estos trágicos hechos, pero el costo será muy alto en muy pocos años para el Perú, su sistema político e institucional. Los generadores de violencia y conflictos habrán ganado.

¿Paz efimera? Lea su historia señor por que ustedes “están como están”, por saquear a su país y creer que sólo son los blancos y no los indígenas que deben prepararse para gobernar. Criminales no son los selváticos que en esta oportunidad hicieron oír su voz contra un tratado con USA que nunca fue consultado. Absténgase de insultarnos, usted califica porque no tiene argumentos sustentables

Tenga cuidado con las organizaciones de Derechos Humanos y oengs que asesoran a los campesinos e indígenas, de los curas que pregonan la teología de la liberalizació n, desconfíe de ellos, no los deje solos, siga sus pasos constantemente, infórmese y contrarreste las falsedades que puedan hacer en contra de la verdad histórica de los hechos. Hágase  aliado del verdadero indigenismo, aquel que no diferencia su lucha por su raza o etnia, esos que buscan verdaderamente ser incluidos de las exclusiones que pudo haber dejado el Estado por faltas de oportunidades hacia ellos. Es muy sencillo saber quienes llevan el verdadero indigenismo en la sangre, y no es por allí que se lo analiza, sino cuando usted les ofrezca oportunidades de mejorar sus condiciones de vida, no de regalos ni de dadivas, sino de igualdad en las oportunidades para que mejoren sus condiciones, los verdaderos indígenas estarán al frente y a su lado para apoyar cualquier coherente política pública de desarrollo, aquellos que se opongan solo usan la pobreza y el indigenismo con otros fines, y no los más nobles.

Infórmese usted cuánto asignó su país para mejorar las condiciones de vida de sus indígenas y campesinos en los anteriores gobiernos. De oportunidad a los dirigentes de esos grupos humanos para que lleguen a Harvard, donde usted querrá que sus hijos lleguen, y de ese modo no los llamarán como a Evo,  “brutos” ni  “cholos”, por que se barnizaron, llegaron y se formaron con la ideología que ustedes veneran.

Las FARC, ELN, Sendero Luminoso y otras organizaciones criminales, saben hacer muy bien su trabajo. Han dejado la lucha armada por otras más complejas, estratégicas y tácticas, otro tipo de terrorismo: la mentira y la calumnia para destruir la institucionalidad del Estado.

Está equivocado, la mentira, la calumnia y la destrucción de la institucionalidad son las estrategias de los gobiernos en nuestros países. Llegan al poder diciendo mentiras, sin programas y  sólo se ocupan de robar y hacer porquerías. Los nativos no tienen dinero ni para comprarse pasajes a Lima y si alguna vez lo tienen usan buses destartalados que se quedan en medio camino en el fondo de los abismos porque carreteras no saben hacer gobiernos como los que usted desea.

La guerra, que ahora ellos libran es la jurídica, la política, la comunicacional y la social. Esta última es la desestabilizadora, la del conflicto y la del caos, la de sangre humilde y pobre.

Hoy Perú se encuentra en la guerra social, que conllevará a la guerra jurídica (nacional e internacional) y el marketing para desprestigiar su gestión o la guerra comunicacional, quienes tienen a políticos en diversos partidos que defenderán a ultranza las acciones de los sediciones y subversivos, intimidarán y bajaran la moral a las fuerzas del orden, policías y militares, al ser perseguidos judicialmente, hasta que no les quede otra que aliarse con ellos o dejar que impere la anarquía al mando de estos grupos. Los comunistas lo único de social que tienen es el método de su lucha y el apoyo internacional que se dan para justificar lo injustificable.

Creo que usted ha equivocado su profesión, dedíquese a inventar palabras o de lo contrario escriba correctamente el castellano. Usted debe ser como Lozada, su ex presidente que sabía mejor el Inglés que el castellano. Por ejemplo “Comunicacional” no está en ningún diccionario debe haber salido de una de sus dos neuronas, cuidado que su carta caiga en manos de la señora congresista de mi país Martha Hildebrant porque ella si le hará puré por las palabrejas poco castizas que usted usa.

En Perú la que ha bajado la moral de nuestras fuerzas del órden ha sido la propia Ministra del Interior que mandó a jóvenes policías a desalojar un puente tomado por nativos desde hacía más de dos meses, sin la mínima estrategia ni los elementos de defensa necesarios, no han sido las ONG ni los nativos. Gracias a Dios, después de una semana  de los hechos acaecidos, con las ideas y las cabezas frías, después de bajar ciertos niveles de soberbia, el gobierno empieza a reconocer sus errores.

Si los subversivos sacan gente a la calle, usted también saque a sus seguidores, no es que se quiera generar o crear escenarios de violencia, pero ellos tienen que saber a que se están enfrentando y que el Perú está preparado. Tres mil bloqueadores no son más que un millón de demócratas en las calles, ni 20 mil sediciosos más que 8 millones de votantes. Desde ahora al Perú le toca salir a defender su democracia en las calles.

Le invito a venir a organizar un mitin popular en apoyo al Presidente García, me temo que irá a la manifestación usted solo del brazo de Francis Allison, un jovencito blanco como usted, alcalde de un barrio de la clase media empobrecida de Lima, que ofreció lo mismo y al toque lo hicieron ministro

Este preparado para la verborrea de Chávez, M orales, Correa y Ortega.

Lea la historia de estos países y se explicará por que tienen esos presidentes, no los tenga miedo, tenga miedo de su conciencia, de recibir dinero como parlamentario y no hacer nada por lo que usted fue elegido.

No pierda ninguna de esas guerras (política, comunicacional, jurídica, social), sea fuerte como los colombianos que han sabido pelear en todos los espacios contra las FARC y su financiador el narcotráfico.

Colombia ha recibido toneladas de dinero de Bush y eso es otro cantar, conózcalo, léalo no me da para tanto, educarlo gratis.

En realidad, a estos movimientos subversivos no le interesan su cabeza señor presidente, le interesan la toma del poder a cualquier costo y a cualquier precio. Tratarán de desinstitucionaliza r la democracia peruana; ante todo no cometa el error de dejar solo a sus policías y militares, que solo cumplen con la ley y la constitución.

No lo dude, en Bolivia los conflictos sociales tuvieron un objetivo común: operación Evo. En Perú seguramente será: operación Humala. Los peruanos cansado de tanta violencia, caos y conflicto que se desatara terminarán votando por Humala pensando que será la salida a su crisis. Igual que en Bolivia.

Humala ha sido un candidato más y nosotros los peruanos no somos borregos ni estamos cansados de luchar. Si sale presidente Humala será porque de la época de bonanza de mi país, cuando los minerales estaban con buenos precios y las mineras se llenaban los bolsillos, nada se hizo por los pobres y entre ellos, por los nativos de la selva.

Estos movimientos, que están conectados con el régimen de Chávez y las FARC de Colombia, están rearticulando en Perú los grupos guerrilleros y terroristas, que han trabajado muy arduamente en Bolivia. Están buscando sangre de gente pobre, el enfrentamiento y el sufrimiento para conseguir sus objetivos.

Los que somos verdaderamente humanos y tenemos conciencia social, muchas veces nos vemos acorralados por los métodos que utilizan estas organizaciones en busca de imponer un régimen totalitario. El problema que tenemos es que no actuamos con la ley, perdonamos a los delincuentes, negociamos con los terroristas, a la larga ellos consiguen ganar la guerra si no actuamos con principios y firmeza.

Usted como muchos otros parlamentarios no tienen conciencia social, son la Sarita Colonia de nuestros países y los tenemos que llevar colgados en estampitas por que promueven la ley del embudo.

La débil democracia de nuestros países es la herramienta que utilizan ellos, acompañada de la falta de credibilidad de los partidos políticos y de la corrupción que existen. Por ello tenemos una doble guerra que librar, una contra esta lacra que ha hecho daño a nuestros países  y la otra contra la organizaciones criminales comunistas/marxista s/leninistas/ maoístas/troskist as.

Quisiera saber su historia porque debe estar entre los más corruptos ¿si o si? Muchos cohetes se revientas solo y de eso hay que dudar.

Por eso, los problemas de Bolivia no solo atañen  a ella sino a toda América Latina, lo que suceda en Bolivia sucederá ineludiblemente en otras latitudes circundantes.  Esto porque se ha convertido en el laboratorio de experimentos y ensayos de las Ongeses de la izquierda más radical, financiadas por los impuestos europeos,  que buscan reflotar el comunismo por otros medios, a través del ecologismo, del humanismo,  los derechos humanos, programas de desarrollo campesinos, sobre todo  del indigenismo que quiere descolonizar nuestros países. Que ironía el impuesto de los colonizadores es usado para descolonizarnos. 

El comunismo ya pasó de moda señor, no tema a las ONG, tema a Dios y a su conciencia le repito nuevamente.

Instituciones de muchos prestigio nacionales e internacionales se encuentran infiltradas por personas que defienden y protegen estos métodos antidemocráticos de la toma del poder, como la desestabilización democrática e institucional, crear odios entre coterráneos, sustituir la lucha de  clases por la de raza, ahora indígenas contra mestizos o blancos herederos del colonialismo español.

El comunismo se encuentra  a la vuelta de la esquina y hoy le toca al Perú.

Los métodos, señor presidente son los mismos. Le suplico que estudie y analicen como fue el proceso de descomposición Política en Bolivia, desde el 2001, ustedes están entrando al mismo camino.

No le suplique nada a Alan, quien a pesar de todos sus defectos, es un político bien formado, Alan LEE. Eso le recomiendo bastante, fórmese. García pertenece a un partido tradicional del Perú con muy buenas bases ideológicas pero lamentablemente es muy soberbio  dijo que no iba a firmar el TLC en su campaña, es decir mintió para salir elegido y no pertenece a ninguna ONG de las que usted menciona en su carta, pero MINTIÓ. Como seguro USTED habrá mentido para salir elegido

Si los verdaderos demócratas no actuamos rápido y no nos organizamos en toda América, ellos tendrán el poder total e implementaran país por país su régimen del Socialismo del Siglo XXI, que no es otra cosa que el neo-comunismo, con un nuevo discurso: el indigenismo.

Finalmente le diré que usted es un fachistoide, una rata como les tildó García a los rateros de su partido y después no hizo nada. Como usted, Alan insulta y no hace nada. Tampoco él tiene argumentos y la población dejó de creer en pajaritos fritos. Usted es  irrespetuoso al querer mezclar narcoterrorismo con emblemas de nuestros campesinos y nativos amazónicos.

Acuérdese de lo que le escribo señor presidente, en Colombia las FARC están perdiendo la guerra, por eso van a colgar las botas y el traje militar, para ponerse plumas y ponchos.

Sin otro particular, agradeciéndole por su atención se despide muy atentamente,

También yo, me despido de usted atentamente, ofreciéndole unas horas de mi tiempo para educarle en la historia de mi país cuando venga a Lima a visitar a sus compatriotas refugiados, esos que hundieron a Bolivia y por cobardes no afrontan los juicios que les corresponde. No me tenga miedo, vivo en San Isidro, tengo mi flecha de poma detrás de mi puerta principal y, a mucha honra soy selvática.

Clara Pawlikowski

Tomas Edison 267 – San Isidro.

 

 

AMBIENTE: Amazonia cada día más petrolera

13 Junio, 2009

Por Milagros Salazar

Más de 180 campos petroleros y gasíferos se extienden por la Amazonia occidental repartida en cinco países sudamericanos, amenazando la biodiversidad y territorios indígenas, afirma un estudio de organizaciones estadounidenses. 

El caso de Perú es el más preocupante: 72 por ciento de su territorio selvático coincide con planes de explotación de hidrocarburos, afirma la investigación “Los proyectos petroleros y gasíferos en la Amazonia occidental: Una amenaza a la vida silvestre, biodiversidad, y pueblos indígenas”, publicada el 13 de este mes por la revista científica PLoSONE.

Estas actividades extractivas cubren un área de más de 688.000 kilómetros cuadrados de la Amazonia de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y parte de Brasil, donde operan unas 35 compañías transnacionales, sostienen los investigadores de Universidad Duke de Carolina del Norte y de las organizaciones no gubernamentales Save America’s Forests y Land is Life.

Las concesiones se ubican en “el área más rica en especies de la Amazonia”, según la investigación.”La Amazonia occidental es la zona más biodiversa del mundo, en especial en anfibios”, dijo a Tierramérica uno de sus coautores, Clinton Jenkins, ecólogo de la Universidad Duke.

En una sola hectárea, se puede encontrar más de 600 especies de árboles, mientras en todo el territorio de Estados Unidos quizás haya unas 800 especies, comentó. Cualquier biólogo que la visite encontrará especies nunca antes descritas por la ciencia, pero bien conocidas por sus habitantes indígenas.

 

“Es muy difícil acceder a ella y existen decenas de grupos indígenas no contactados”, completamente aislados de la civilización moderna, agregó.

Perú “es el caso más alarmante”, dijo a Tierramérica el autor principal, Matt Finer, ecólogo jefe de Save America’s Forests. Uno de los mayores retos fue registrar los proyectos que se multiplicaron en este país desde que comenzó la investigación, en 2005.En los primeros meses de ese año, al menos 15 por ciento de la Amazonia peruana estaba afectada por explotaciones petroleras, en el transcurso de 2005 llegó a 25 por ciento y en 2006 subió a 50 por ciento.  

En lo que va de 2008, las actividades llegaron a afectar 72 por ciento de esa selva peruana, con 64 campos en unas 49 millones de hectáreas. Cincuenta y seis de ellos aparecieron en los últimos cinco años, 20 se encuentran en zonas protegidas y 17 en reservas territoriales propuestas o creadas para proteger pueblos en aislamiento voluntario.Pero el viceministro de Energía de Perú, Pedro Gamio, advierte que menos de cinco por ciento de los territorios concesionados son explotados, y usualmente se otorgan grandes extensiones porque las empresas realizan inversiones de alto riesgo con una posibilidad de éxito que oscila apenas entre 10 y 15 por ciento.
Perú es el menos explorado de la región, por el péndulo político que nos ha hecho tanto daño. A diferencia de Colombia o Brasil, nuestro país ha perdido la oportunidad de captar inversiones”, dijo Gamio a Tierramérica. 

Según el Ministerio de Energía y Minas, se otorgaron concesiones a 84 proyectos de hidrocarburos hasta fines de 2007, 19 de ellos en proceso de explotación y 65 en exploración.Finer apuntó que de modo simultáneo a las concesiones, crecieron los conflictos entre empresas y comunidades nativas. Perú vive en estos días una intensa protesta en la Amazonia contra dos decretos que promueven la inversión privada en territorios indígenas.

A pesar de que son pocos los que ya están en explotación, señaló Finer, la exploración genera impactos, como la deforestación para instalar helipuertos y campamentos o construir vías de acceso.

De hecho, la mayor preocupación es la construcción de caminos, según Jenkins. Una vez que hay carreteras, por ellas llegan los colonos, el mismo patrón que ha afectado las selvas de Brasil, dijo el ecólogo que dicta parte de sus clases anuales en el Instituto de Investigaciones Ecológicas Nazaré Paulista, en el sureño estado brasileño de São Paulo.El Ministerio de Minas de Perú asegura que hay normas para exigir a las empresas priorizar el tránsito fluvial y aéreo y el uso de carreteras ya construidas.

Inclusive para explorar, los planes deberían contar con la consulta y aprobación previa de los pueblos indígenas, según el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que fuera tificado por Perú.

 

“De acuerdo al Convenio 169, los pueblos indígenas anteceden a la conformación del Estado y por lo tanto deben ser consultados… Pero aquí se hace lo contrario, vulnerando nuestros derechos consagrados”, dijo a Tierramérica el presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, Alberto Pizango.

Para el viceministro Gamio “si no hacemos un esfuerzo por conocer hasta dónde llega el potencial en hidrocarburos del Perú, las generaciones futuras nos pueden juzgar diciéndonos por qué ustedes no aprovecharon esta oportunidad cuando el petróleo era protagonista en la economía mundial”. 

La creciente demanda energética mundial es un gran incentivo para la búsqueda de recursos por parte de empresas radicadas en Estados Unidos, Canadá, Europa y China, afirma el estudio.

Los estudios de impacto ambiental no resultan lo bastante independientes para generar confianza en las poblaciones, pues son contratados y pagados por las empresas concesionarias, y no se consideran los impactos sinérgicos. “No hay un análisis de mayor escala sobre el impacto de dos, cinco, 10 o 20 lotes a la vez”, apuntó Finer.Las áreas protegidas tampoco se encuentran libres de la exploración y explotación de crudo en Ecuador y Bolivia, como lo prueban el ecuatoriano Parque Nacional Yasuní y el boliviano Parque Nacional Madidi, afirman los investigadores.

El gobierno de Ecuador dividió en lotes petroleros casi 65 por ciento de su Amazonia, donde habitan 10 grupos indígenas. Pero en 2007, las autoridades delimitaron una zona intangible de 7.580 kilómetros cuadrados en el Yasuní para mantener su crudo bajo tierra a cambio de una compensación económica de la comunidad internacional.

En Brasil, el gobierno concedió 25 lotes en 2005, que rodean los yacimientos de gas Urucú y Jurua en el noroccidental estado de Amazonas. La Agencia Nacional de Petróleo ha anunciado su intención de explorar en el también amazónico de Acre.

En Colombia, 35 campos de exploración y producción se ubican dentro o en torno del departamento del Putumayo, en la frontera con Ecuador. Las autoridades abrieron una nueva ronda de licitaciones en la misma zona. Pese a ello, más de 90 por ciento de la selva colombiana está libre de actividades petroleras, afirma la investigación.

“Conduzco un auto, así que no puedo decir que prohíban el petróleo y el gas”, reconoció Jenkins. Pero el uso de recursos naturales en esa región debería ser social y ambientalmente sustentable, acotó.

 

* Con aportes de Stephen Leahy (Toronto). Este artículo fue publicado originalmente el 23 de agosto por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica. (FIN/2008)